Αυτό υπαγορεύεται από απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Κοινότητας της Βαλένθια (TSJCV), η οποία εκτός από αυτό το λάθος - που αναγνωρίστηκε από τον επικεφαλής της υπηρεσίας αναισθησίας του νοσοκομείου - λέει πως μια μέρα αργότερα προσπάθησαν να βάλουν ένα κλύσμα που ήταν επίσης για άλλος ασθενής
Σύμφωνα με το ψήφισμα, η γυναίκα λειτούργησε στις 30 Νοεμβρίου 2011 για ένα εντερικό πρόβλημα και έγινε δεκτή στο νοσοκομείο.
Δύο ημέρες αργότερα, χωρίς να της πει ότι έπρεπε να ασκήσουν οποιοδήποτε τεστ, την έφεραν πίσω στο χειρουργείο για να τοποθετήσουν μια κεντρική γραμμή μέσα από τον αριστερό ώμο της, αν και απέτυχαν και προκάλεσαν σοβαρούς τραυματισμούς, γι 'αυτό επέστρεψαν πίσω στην το δωμάτιό σας
Στιγμές αργότερα ανακάλυψαν ότι ήταν λάθος, δεδομένου ότι το πρόσωπο που έπρεπε να είχε μεταφερθεί στο χειρουργείο ήταν ο συγκάτοικός τους.
Εκτός από αυτό, την επόμενη μέρα μια νοσοκόμα προσπάθησε να βάλει ένα κλύσμα, αλλά ο ασθενής αρνήθηκε να το θεωρήσει λογικό, αφού είχαν αφαιρέσει μέρος του εντέρου. Ήταν ένα νέο λάθος, επειδή το κλύσμα ήταν και για το συγκάτοικό της.
Ως αποτέλεσμα του πρώτου από τα λάθη, η γυναίκα υπέστη βλάβη σε τρία νεύρα του ώμου για τα οποία υποφέρει, μεταξύ άλλων, σε περιορισμένη κινητικότητα.
Ο ασθενής ζήτησε αποζημίωση 150.000 ευρώ, αλλά το δεύτερο τμήμα του τμήματος αμφισβητήσεων-διοίκησης του TSJCV, μετά την αξιολόγηση των τραυματισμών που υπέστη, το μείωσε σε 30.000 ευρώ που πρέπει να αντιμετωπίσει το Υπουργείο Υγείας της Βαλένθια.
