Ο γενικός δικηγόρος του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Yves Bot, έκρινε ότι τα εμβρυϊκά κύτταρα που έχουν την ικανότητα να αναπτύσσονται για να σχηματίσουν ένα ανθρώπινο ον πρέπει νομικά να χαρακτηρίζονται ως ανθρώπινα έμβρυα και επομένως δεν μπορούν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Η γνώμη του γενικού δικηγόρου δεν δεσμεύει το Δικαστήριο, αν και συνήθως ακολουθεί τις συστάσεις του στο 80% των υποθέσεων. Τώρα οι δικαστές αρχίζουν να συζητούν και η ποινή θα παραδοθεί αργότερα.
Η γνώμη του γενικού εισαγγελέα αναφέρεται στην περίπτωση ενός Γερμανού πολίτη ο οποίος το 1997 κατέγραψε ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που αναφέρεται σε απομονωμένα και καθαρισμένα νευρωνικά προγονικά κύτταρα που παράγονται από ανθρώπινα εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα και χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία νευρολογικών ασθενειών. Σύμφωνα με τον κάτοχο του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, έχουν ήδη πραγματοποιηθεί οι πρώτες κλινικές εφαρμογές, ιδίως σε ασθενείς που πάσχουν από νόσο του Πάρκινσον.
Η Greenpeace ισχυρίστηκε ενώπιον της γερμανικής δικαιοσύνης την ακυρότητα αυτού του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, στο βαθμό που αναφέρεται σε διαδικασίες που επιτρέπουν τη λήψη προγονικών κυττάρων από βλαστοκύτταρα ανθρώπινων εμβρύων. Το γερμανικό ομοσπονδιακό δικαστήριο προέβη σε διαβούλευση με τη ΣΕΕ.
Ο γενικός εισαγγελέας επισημαίνει στη γνώμη του ότι "όλα τα δυνητικά κύτταρα, τα οποία εμφανίζονται από τη συγχώνευση των γαμετών και τα οποία υφίστανται μόνο κατά τον τρόπο αυτό κατά τις πρώτες ημέρες της διαδικασίας, έχουν το ουσιώδες χαρακτηριστικό του καθενός που έχει την ικανότητα να αναπτύσσεται για να σχηματίσουμε ένα πλήρες ανθρώπινο ον. "
"Έτσι, αυτά τα κύτταρα, εφόσον αποτελούν το πρώτο στάδιο του ανθρώπινου σώματος στο οποίο πρόκειται να μετατραπούν, πρέπει να ταξινομούνται νόμιμα ως έμβρυα, των οποίων η δυνατότητα κατοχύρωσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας πρέπει να αποκλειστεί", λέει ο Bot.
Αυτός ο ορισμός περιλαμβάνει τα μη γονιμοποιημένα ωάρια στα οποία έχει εμφυτευθεί ο πυρήνας ενός ώριμου κυττάρου και οι μη γονιμοποιημένοι ωοκύτταροι που διεγείρονται για να διαχωριστούν με παρθενογένεση, στο βαθμό που τα παντοδύναμα κύτταρα λαμβάνονται από τις εν λόγω οδούς.
Ομοίως, θα πρέπει να χορηγηθεί στον εμβρυονικό εμβρύων το επόμενο στάδιο εμβρυϊκής ανάπτυξης, δηλαδή περίπου πέντε ημέρες μετά τη γονιμοποίηση, δεδομένου ότι, σύμφωνα με τον γενικό δικηγόρο, η αρχή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας ισχύει το υπάρχον ανθρώπινο πρόσωπο, το γεννημένο παιδί, αλλά και το ανθρώπινο σώμα από το πρώτο στάδιο της ανάπτυξής του, δηλαδή το γονιμοποιητικό.
Αντίθετα, τα πολυδύναμα εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα, που εξετάζονται μεμονωμένα, δεν περιλαμβάνονται στην έννοια του εμβρύου, αφού ξεχωριστά δεν είναι πλέον κατάλληλα να αναπτυχθούν μέχρι να γίνουν ένα πλήρες ον.
Ωστόσο, ο γενικός εισαγγελέας επισημαίνει ότι οι εφευρέσεις που αναφέρονται σε πολυδύναμα βλαστοκύτταρα μπορούν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας μόνο εάν δεν λαμβάνονται εις βάρος ενός εμβρύου, είτε πρόκειται για καταστροφή είτε για αλλοίωση.
"Η παροχή μιας βιομηχανικής εφαρμογής σε μια εφεύρεση που χρησιμοποιεί εμβρυϊκά βλαστοκύτταρα θα σήμαινε τη χρήση ανθρώπινων εμβρύων ως κοινότατη πρώτη ύλη, κάτι που θα ήταν αντίθετο με την ηθική και τη δημόσια τάξη", λέει η γνώμη.
Εν κατακλείδι, ο γενικός εισαγγελέας θεωρεί ότι μια εφεύρεση πρέπει να αποκλείεται από τη δυνατότητα κατοχύρωσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας όταν η εφαρμογή της διαδικασίας απαιτεί την προηγούμενη καταστροφή ανθρώπινων εμβρύων ή τη χρήση τους ως πρώτης ύλης, μολονότι, όταν υποβάλλεται αίτηση για το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, η περιγραφή αυτής της διαδικασίας δεν δεν περιέχουν καμία αναφορά στη χρήση ανθρώπινων εμβρύων.
Ωστόσο, ο γενικός εισαγγελέας υπενθυμίζει ότι η κατοχύρωση με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας της χρήσης ανθρώπινων εμβρύων για βιομηχανικούς ή εμπορικούς σκοπούς δεν απαγορεύεται όταν αναφέρεται μόνο σε εφευρέσεις με θεραπευτικό ή διαγνωστικό στόχο που εφαρμόζονται στο ανθρώπινο έμβρυο και είναι χρήσιμες -για παράδειγμα να διορθώσετε μια δυσπλασία και να βελτιώσετε το προσδόκιμο ζωής-.
Πηγή: www.DiarioSalud.net
